Pri Pod črto smo se v zadnjih letih precej ukvarjali s preiskovanjem porabe evropskih sredstev – natančneje, z goljufijami pri porabi tega denarja. Razkrili smo sedem primerov spornih poslov in ob tem opozorili na počasno delo pravosodnih organov pri sankcioniranju teh poslov.

Portal 24ur.com je prejšnji mesec pripravil pregled stanja v sedmih postopkih, ki smo jih v preteklosti razkrili pri Pod črto. V posameznih primerih je prišlo do obsodilnih sodb – a kazni so nenormalno nizke. Drugi primeri se še kar prebijajo skozi sistem.

Poglejmo podrobneje. Do obsodb je prišlo v treh primerih. Najvišjo pravnomočno kazen je dobil postojnski podjetnik Edvard Progar, lastnik podjetja Epic Commerce. Policija je prijavo o domnevni sporni porabi skoraj treh milijonov evrov dobila leta 2011, sodišče pa je Progarja pravnomočno na dve leti in osem mesecev zapora obsodilo konec leta 2017.

V ostalih dveh primerih so jo obtoženi odnesli s pogojnimi kaznimi. Solkansko podjetje Instrumentation Technologies naj bi namesto nove opreme kupilo staro in tako evropski proračun oškodovalo za 660.000 evrov. Direktor podjetja je krivdo priznal, vrnil ta denar in plačal še 18.000 evrov kazni. Obsojen je bil na dve leti pogojnega zapora.

Na pogojne zaporne kazni so obsodili tudi dva vpletena v zadevo Seaway. Odgovorni v podjetju Seaway naj bi evropski proračun ogoljufali za 471.000 evrov.

Trije postopki – proti podjetjem Golf projekt, Alu Liv in RC Preko – so še v teku. V primeru podjetja Zarja Ekoenergija pa je tožilstvo odstopilo od pregona.

Kako oceniti delo pravosodnih organov? Pozitivno je, da so nekateri postopki vendarle končani z obsodilnimi sodbami. Država torej sporoča, da bo gospodarski kriminal kaznovan. Preseneča pa predvsem blagost kazni. V dveh izmed treh primerov, kjer je sodišče obsodilo podjetnike, so ti za oškodovanja v višini več 100.000 evrov dobili le pogojne kazni. Vprašanje je, koliko odvračajočega učinka bodo imele tako nizke kazni v primeru zlorabe evropskih sredstev.

Preostale tri zadeve so bodisi na sodišču bodisi niso prišle še niti do tja. Prijave so bile na policiji podane v letih 2011, 2012 in 2015. Ti postopki so še en opomnik, da se kazenski sistem z gospodarskim kriminalom in korupcijo v Sloveniji ne zna učinkovito soočati.

Teme, s katerimi smo se aprila ukvarjali pri Pod črto:

Sporno delovanje kriminalistov v civilu

Notranje ministrstvo je v dveh nadzorih nad delom mobilnih kriminalističnih oddelkov opozorilo na sistematično kršenje predpisov kriminalistov v civilu. Kriminalisti neupravičeno posegajo v človekove pravice posameznikov in s tem ogrožajo veljavnost tako pridobljenih dokazov na sodišču. Več o tem v članku Nadzor nad policijo: hude nepravilnosti pri delu kriminalistov v civilu.

Eden izmed najbolj odgovornih za sporno delovanje kriminalistov je nekdanji koordinator mobilnih kriminalističnih oddelkov Franci Kregar. Kregar je lani spomladi odšel iz policije, a že čez nekaj mesecev dobil novo zaposlitev – kot svetovalec ministra za notranje zadeve. Več o tem v članku Odgovorni za sporno delo kriminalistov našel zaposlitev pri ministru.

Pogrebniki podjetij: kako opehariti delavce, podizvajalce in državo

Aprila smo podrobno preiskali dva primera delovanja pogrebnikov podjetij, v katerih so delavce, podizvajalce in državo opeharili za več milijonov evrov.

Mariborsko podjetje Inometal je delavcem ostalo dolžno na tisoče evrov, vsem upnikom pa skupno 2,8 milijona evrov. Poplačali pa so se nekdanji lastniki Inometala in ostali izbrani upniki. Več o primeru Inometal v članku Pogrebniki podjetij v Inometalu: kako opehariti delavce za njihove plače.

Podoben primer je savinjska družba Pluton gradnje. Posle in premoženje podjetja so prenesli na druge družbe, upnikom pa so ostali milijonski dolgovi. Več o tem v članku Pluton gradnje: lastnik za vzor nato opeharil delavce, podizvajalce in državo.

O pogrebnikih podjetij smo posneli tudi Pod črto podkast. V pogovoru pojasnjujemo sporne prakse skrivanja premoženja pred upniki in pokopavanja podjetij. Vabljeni k poslušanju!

Pod črto priporoča

Tudi aprila smo pripravili izbor člankov iz tujih medijev, ki jih je po našem mnenju vredno prebrati. Kateri so ti članki? Preverite!

Finančno poročilo

Aprila so nas z donacijo podprla naslednja podjetja: Datalab, Xenya in Get.in.

Donacije bralcev: 921 EUR

Donacije podjetij in podjetnikov: 4800 EUR

Vložek ustanovitelja v zavod: 5000 EUR

Stroški dela: 4800 EUR

Provizije, davek, administracija in ostalo: 871,26 EUR