NLB prva ponudila »osebni« račun z nizkimi stroški vodenja za poslovanje s. p.-jev
Po naših opozorilih na visoke bančne stroške za podjetnike se je NLB odločila, da bo s. p.-jem omogočila poslovanje prek bančnega računa, ki stane enako kot osebni račun. S tem je postavila standard za ostale banke pri nas.
Državna Nova ljubljanska banka je prva izkoristila priložnost, ki jo ponuja nova davčna zakonodaja, in samostojnim podjetnikom ponudila enoten bančni račun za osebno in poslovno rabo, kjer so stroški vodenja računa enaki stroškom vodenja osebnega računa. S tem je, kot kaže, prisluhnila tudi našim opozorilom na visoke stroške vodenja poslovnega računa za podjetnike. Ostale slovenske banke s. p.-jem za poslovanje še zmeraj ponujajo le nekajkrat dražje poslovne račune.
Finančno ministrstvo je konec lanskega leta sprejelo spremembo Zakona o davčnem postopku (ZDavP), ki je ukinila nujnost dveh ločenih bančnih računov za s. p.-je. Pred tem je moral imeti podjetnik odprta dva računa: osebnega za osebno rabo in poslovnega za poslovanje.
Od decembra lani lahko samostojni podjetnik za oboje uporablja en račun. A kot smo opozorili na podcrto.si, to podjetniku ni prineslo bistvenega prihranka. Ta enoten račun mora biti po Zakonu o plačilnih storitvah in sistemih (ZPlaSS) še kar »poslovni« račun oziroma račun, ki ima oznako »T«. Oznaka »T« na računu pomeni, da ga bo Ajpes javno objavil (osebni računi imajo oznako »A« in niso javno objavljeni). Banke pa so kot račune z oznako »T« s. p.-jem ponujale le drage poslovne račune.
NLB, na primer, je v času naše analize stroškov vodenja poslovnih računov v bankah pri nas s. p.-jem ponujala le poslovni račun, ki je podjetnika mesečno stal 11,02 evra (skupni strošek vodenja računa in mesečnega pavšala za uporabo spletne banke). Od letos pa NLB s. p.-jem ponuja račun z mesečnimi stroški vodenja v višini 2,30 evra in še 0,75 evra za spletno banko. Skupni stroški so s 3,05 evra za podjetnika zdaj torej skoraj štirikrat nižji. Precej cenejše je tudi plačevanje položnic in ostalih odlivov z računa: za poslovni račun je ta strošek pri NLB znašal kar 0,95 evra, za s. p.-je pa zdaj znaša 0,38 evra.
NLB je s to poslovno potezo postala najcenejša banka za s. p.-je, saj vodenje poslovnega računa s spletno banko pri do zdaj najbolj ugodni Delavski hranilnici stane 4,90 evra na mesec. So pa stroški posameznega plačila na Delavski hranilnici za osem centov nižji kot pri NLB.
Ostali dve veliki državni banki, NKBM in Abanka, ugodnejših ponudb računov za podjetnike, sodeč po ponudbi na njunih spletnih straneh, (še) nista uvedli. Poteza NLB kot največje banke na našem trgu pa bi lahko v tekmi za stranke tudi ostale banke pri nas prisilila, da samostojnim podjetnikom ponudijo ugodnejše možnosti za poslovanje.
Več o tematiki si lahko preberete na spodnjih povezavah:
Zakaj banke s. p.-jem za poslovanje ne pustijo odpreti cenejšega osebnega računa
Banka Slovenije: banke se lahko same odločijo, kakšen račun bodo odprle s. p.-ju
Kazen za s. p., ki posluje z osebnim računom? Odpoved pogodbe, lahko tudi ovadba
Zakaj ukinitev ločenega bančnega računa za s. p.-je ne pomeni bistvenega prihranka
Nastanek tega članka ste omogočili bralci z donacijami. Podpri Pod črto
Deli zgodbo 10 komentarjev
Več iz teme: Banke
Preiskujemo nepravilnosti in neetičnosti v poslovanju slovenskih bank.
Slaba banka: Prodajo Eco hotela Bohinj preiskuje tudi policija
Policija vodi predkazenski postopek v primeru prodaje terjatev do podjetja MPM Engineering, nekdanjega lastnika Eco hotela Bohinj. Ta teden smo …
Skrivnostni kupec bohinjskega hotela: goljuf ali žrtev ruskega oligarha?
Lastnik Eco Hotela Bohinj je prek slabe banke postal dvaindvajsetletni sin nekdanjega podpredsednika ruskega naftnega giganta Rosneft, osumljenega večmilijonskih goljufij …
10 komentarjev
Pisun 5. 2. 2016, 09.24
Pozni ste s tem svojim PR člankom...
http://www.finance.si/8840484/Katere-banke-še-vedno-ožemajo-espeje
Anže Voh Boštic 5. 2. 2016, 10.33
Hvala za poslano povezavo, komentarji na podcrto.si so namenjeni prav razširitvi debate in podajanju dodatnih informacij, za katere vedo bralci. Zaradi obilice dela in male ekipe ne moremo takoj pokriti vsake spremembe na področjih, ki jih preiskujemo. Obenem na podcrto.si ne objavljamo tako imenovanih "PR" člankov - poleg nepravilnosti izpostavimo tudi spremembe na bolje, ne glede na to, kdo jih uvede. Državna banka, javni organ, ali kdo drug. Kot lahko vidite (https://podcrto.si/projekt-podpirate/) NLB ni naš donator ali sponzor, ker se ne financiramo z oglasi, pri nas tudi ne oglašuje - z NLB torej nimamo nikakršnega poslovnega sodelovanja.
David 10. 2. 2016, 10.57
Omalovaževanje takšnih prispevkov z oznako "PR članki" je neumestno.
Prav je, da se takšne poteze bank (ali kogar koli drugega) objavi kjer koli je le možno in smiselno.
Z večjo obveščenostjo javnosti o tej možnosti raste tudi pritisk na ostale banke, da uberejo isto pot.
sebastjan 10. 2. 2016, 16.13
Morda bi avtor prispevka v članku moral posebej poudaril, da podcrto.si se ne financira s strani NLB.
V Sloveniji smo namreč navajeni, da stvari ne morejo biti neodvisne, vsepovsod so neki strici iz ozadja, ki imajo vpliv.
Pisun 11. 2. 2016, 15.56
Glede na članek objavljen na financah so skoraj istočasno vsaj še dve banki ponujali isto storitev - združen TRR za samostojne podjetnike. V raziskovalnem članku, bi pričakoval, da se preveri stanje vseh ponudnikov bančnih storitev na trgu in ne le osredotoči na enega akterja. Ker tega ni je tudi preuranjena sodba, da je ponudba omenjene banke v članku najcenejša (saj je bila primerjana zgolj proti ponudbi DH).
Mogoče sem res preostro nastopil glede "PR" članka, vendar je oblika zapisa precej sorodna t.i. plačanim objavam, na katere naletimo pri ostalih slo medijih.
Barni 16. 5. 2016, 14.31
Dragi Pisun,
kljub temu da 3 banke ponujajo to opcijo piše v Financah:
Banke, ki dovolijo le en račun za vse
NLB
»V NLB po spremembi zakona o davčnem postopku omogočamo samostojnim podjetnikom in zasebnikom uporabo osebnega računa tudi za poslovni namen, tako imenovani osebno-poslovni račun. O uporabi osebnega računa tudi za namene opravljanja dejavnosti nas mora podjetnik oziroma zasebnik obvestiti, da lahko račun pravilno označimo.«
Raiffeisen
»Samostojnim podjetnikom omogočamo, da imajo le en račun za osebne in poslovne transakcije.
Svetujemo pa jim, da zaradi transparentnosti poslovanja za poslovne namene uporabljajo poslovni račun. Prav tako jih seznanimo, da osebni račun ne omogoča uporabe storitev, ki jih samostojni podjetnik potrebuje oziroma jih bo v prihodnje morebiti potreboval za namene opravljanja poslovne dejavnosti.«
Banka Koper
»Samostojnim podjetnikom omogočamo, da imajo le en račun za osebne in poslovne transakcije.«
Iz tega je jasno, da Raiffeisen žal ne ponuja 2v1 kot osebni ampak samo kot poslovni račun, Banka Koper pa žal na to ni odgovorila, če tudi BK ponuja 2v1 po ceni poslovnega, je ta članek prav napisal da je NLB edina banka, ki ponuja 2v1 pod ugodnejšimi pogoji. Kar je bil cilj tega zakona, da se s.p. - jem znižajo stroški, ker če ukineš samo osebni račun ti še kr ostane 80% stroškov in nisi veliko profitiral, so pa seveda banke izkoristile zakon sebi v prid.
Hvala podcrto.si za tale članek meni je bil v veliko korist.
XY 5. 2. 2016, 13.32
Današnji odgovor ene izmed bank:
Zahvaljujemo se vam za poslano zahtevo za spremembo oznake vašega osebnega transakcijskega računa, odprtega pri naši banki.
XXXXXX banka trenutno iz tehničnih razlogov ni zmožna samostojnim podjetnikom zagotavljati, da bi isti transakcijski račun lahko uporabljali tako v osebne kot tudi poslovne namene. Ob spremembah Zakona o davčnem postopku zakonodajalec namreč ni upošteval določil preostalih predpisov, ki bankam nalagajo različne poročevalske obveznosti, zaradi česar je nastala situacija, ko še nimamo ustrezno aplikativno podprtih sistemov, ki bi omogočali ustrezno poročanje. Skladno z navedenim vam žal zaenkrat ne moremo zagotoviti, da bi vaš osebni transakcijski račun sporočili poslovnemu registru Republike Slovenije z oznako T.
XXXXX banka aktivno išče ustrezno rešitev za podjetnike, ki dovoljujejo javno objavo enotnega računa za izvajanje plačilnih transakcij osebne in poslovne narave. Ob uvedbi morebitne rešitve, vas bomo o tem seznanili.
sebastjan 9. 2. 2016, 20.23
Predlagam, da XXXXXX banki pošlješ povezavo do NLB banke, ker očitno NLB pa je rešila problem. Dodatno lahko pošlješ povezavo tudi do tega spletnega članka, da pokažeš, da se novinarji ukvarjajo s problematiko.
Vprašaj banko, kdaj bo našla rešitev ali v kratkem ali pa boš pač prisiljen "vote with feet" (glasuj z nogami = pač greš tja v tisto banko, kjer nudijo rešitev).
David 10. 2. 2016, 10.54
Gre za čisto sprenevedanje. Poročanje podatkov o računih Ajpesu ni nobena znanost, gre za preprost izvleček baze podatkov. V bazo podatkov dodati eno polje z oznako in ga upoštevati pri izvozu podatkov je trivialna zadeva.
Morda pri bankah nekoliko bolj zakomplicirana kot pri drugih subjektih, ki niso podvrženi toliko zahtevam, a vsekakor ne verjamem, da tega en sam programer ne bi zmogel narediti v maksimalno nekaj dneh, če že ne urah.
sebastjan 9. 2. 2016, 20.44
"...podjetnika mesečno stal 11,02... Skupni stroški so s 3,05 evra za podjetnika zdaj torej skoraj štirikrat nižji."
Ta izračun "4-krat nižji" je seveda matematično povsem napačen, ker bi to pomenilo, da bi podjetniku banka dala večkratnik denarja. Namreč že samo še 1-krat manj bi že pomenilo, da je storitev brezplačna, dodatni mnogokratnik pa pomeni, da bi banka DALA! denar podjetniku, kar je seveda absurd.
Razlaga:
4-krat manj bi pomenilo: (4 - 1 ) * 100 = 300% manj. Torej odgovor bi bil: Podjetnik bo plačal 300% manj kot prej (kar je enako kot 4-krat manj). To je seveda absurdno.
Pravilni izračun je:
(11,02 - 3,05) * 100 / 11,02 = 72,3%
Odgovor: Za podjetnika je sedaj za 72,3% ceneje kot prej.
Lahko pa izračunamo tudi takole:
(3,05 / 11,02) * 100 = 27,67%
Odgovor: Podjetnik bo sedaj plačal 27% prejšnjega stroška. Če bi odstotek nekoliko zaokrožili na 25%, bi lahko dobili tudi odgovor, da bo sedaj podjetnik plačal le četrtino prejšnjega zneska (in ne 4-krat manj).